お伺いしたいことがあります。 少々古いCPUについてで恐縮です。 ペンティアム３でFSB133なのですが、 （マザーボードもFSBが133、100、66対応です） メモリにPC100とか133とかありますが、 CPUのFSBとメモリのPC100とか133とか関係があるのでしょうか？ といいますのは、メモリのPC100が2枚ありまして、 ペンティアム３のFSB133を購入して大丈夫か心配でしたので。 それともメモリがPC100なら、CPUもFSB100にしなければならないのでしょうか？ どなたか親切な方教えて下さい。
マザーボードによります。 CPUのFSBとメモリクロックを別々に設定できるならＯＫです。 （ただしパフォーマンスは落ちます） 別々に設定できない場合は、 ・強制的に133ベースに設定＝メモリがオーバークロックとなる（動作する場合もある） ・強制的に100ベースで設定＝CPUを本来より低いクロックで使用する事になる 安全重視で行くなら、CPUはFSB100のものを選択した方がいいと思います。 私だったらFSB133のCPUでバクチをうって、使えればもうけもの、 ダメならPC133メモリを追加購入します。
PC100 CL2ならPC133 CL3と性能が近いので、動作する可能性は高いです。私はPC100 CL2とPC133 CL3を混在させ、133MHzで使っていました。
CPUを新規購入するのに、PC100のメモリを再利用したいのであれば あえて133版のCPUを選ぶ理由はなんでしょう？ 一か八かがしたいのなら止めませんが、同じクロックのCPUを使うのであれば 100と133で大きく違うこともないと思います。 CAS（だっけ？）だけを考えると 133MHz × 3 ＝ 約22.6ns 100MHz × 2 ＝ 20.0ns となるので、100MHzの方が早いことになりますので、日常的に使う場合は 100MHzの方がキビキビ感じることもある（かもしれません）。 ベンチマークを取ると133の方が若干早いようですが、僕はベンチマークの数％ はあまりきにしないようにしています。
SDRAMのアクセスレイテンシの計算、間違っているぞ。 RAS→CAS→Burst-DATA1→Burst-DATA2→Burst-DATA3→Burst-DATA4 がPentium Pro系(P6)アクセスの基本。 CLはCASからデータが出てくるまでのレイテンシ。 PC100CL2の最速は、2-2-2-1-1-1-1の合計10クロック(100ns)。 PC133CL3の最速は、2-2-3-1-1-1-1の合計11クロック(約83ns)。 だから、理論上はPC133CL3の方が速い。あくまでも。
あ、最後の1クロックはよけいだった。 こりゃ失礼。
皆様コメントいただきありがとうございます。 なぜ、わざわざFSBが100のではなく133かと申しましたのは、 CPUのFSBは100よりも133の方が高いので 速いかなと思ったことと、 メモリーはPC100だったので、有効活用できないかなと思って質問しました。 一応、可能なようですね。 ただ、それほど実感としては変わらないようですね。 CPUをFSB100にするか、メモリーもCPUも133に統一するか、 CPUはFSB133でメモリーはPC100のままのどれかですね。 ありがとうございました。
