>700MBが50MBくらいになってます。
音だけのファイルだからです。
動画自体は元のファイルを呼び出しています。


>aviを観るにはDivX Doctorでmovに変換するのが一番確実
OSXでvlcやMPlayerを使う。
でも、G3-350MHz 256MBではコマ落ちするでしょうね。

ご返答ありがとうございます。
MPlayerだど確かにそのまま再生できますがコマ落ちしました。
CPUをG4/700くらいにアップグレードしないと無理ですかね。
メモリーはどのくらい必要でしょうか？

OS9.2ではDivX Doctorと言う事でしょうか。
チェックはそれぞれどういう意味なんでしょうね。

マシンが非力なんでOSXはキビシイです。

iMacG4700　512MBなら難無くMPlayer使えましたよ。
B&WもCPUアップの前にメモリを512MBにしてみてはどうですか？

DivX5をインストールするのが一番だと思います。
変換なんてしません。そのまま再生できます。
http://www.divx.com/

MPさんsbsさん、ありがとうございます。

でもMPさんはG4/700でしょう。
うちのはG3/350ですよ！
メモリー増やしただけで変わるんでしょうか。
DVDもコマ落ちしてる状態なのに。

Divx5はインストールしてあるんです。
そのまま再生できるものもありますが、
音声が出なかったりするのがあるんです。
なのでmovに変換してます。


それと最初にカキコしたDivX Doctorの
1.Make Stand-alone Movies.
2.Auto-Run First Movie.
3.Decompress Audio.
の意味を教えて頂ける方いませんか。

翻訳ページや辞書引けばわかるかと。

1.独立再生形式で保存
2.変換後に自動再生
3.音声を無圧縮化

直訳じゃないけど、こんな感じの意味です。

OS9で見れるなら、OSXでもコーデック入れればQTで見れます。

みなさん、ありがとうございます。

１で変換すれば元ファイルを削除しても再生でき、
２と３は元ファイルをなにかしら参照しているのでしょうか。

それとも。
１と２は同じで２はたんに変換後に自動的に再生が始まると言う事ですか。
３は音声だけなので映像は元ファイルを呼び出してるらしいですが。

OSXだと大丈夫なのですがOS9.2だと音声が出ません。
（DivxCodec5.1.1と3ivx4.5.1とWMA Audioが入っているんですが）
その場合３だけチェックを入れて元ファイルと一緒にしておくのが良ですか。
G3/350なんでOS9でないとスムーズに見れないんですよ。

＞１で変換すれば元ファイルを削除しても再生でき、
＞２と３は元ファイルをなにかしら参照しているのでしょうか。
＞
＞それとも。
＞１と２は同じで２はたんに変換後に自動的に再生が始まると言う事ですか。
＞３は音声だけなので映像は元ファイルを呼び出してるらしいですが。

って、なぜ自分で確かめないんでしょう？
元ファイルのバックアップをとってから１〜４全部試してみればすぐ判ることじゃないですか。

知ってても教えてあげないってことですね。
根性腐りの上司みたいですね。
ひやかしなら書き込まないでください。
因に現在バックアップとれる環境じゃありません。

で、OS9で音声が出ないのはQT事体の問題なのか？
ファイルにもよるけどそんなことを聞いたことがあるな。

うわぁ・・・酷い事言われてますね。
「根性腐りの上司みたい」ですか・・・

そりゃどうも失礼しました。
自分は解らない事が有ったらまず試して見るって性格なんで、「なんで自分で試して見ないのかな？」って素朴な疑問だったんですが・・・
貴方には余計なコトだったみたいですね？
どうもスミマセンでした。

こちらこそスミマセンでした。

私もイロイロやってみたんですが、それでホントにいいのか？
という疑問がありましたので詳しい方の意見が聞きたかったのです。
思い込みで間違った使い方してる場合もあるし。
バカな初心者だと思って許してやって下さい。