 |
 |
 |
|
［デーブ川崎の居酒屋一覧に戻る］ お名前：店長川崎 
地域：その他 さて、石原さん、見事にやってくれました。 もともと舌禍の人ではあったのですが、さすがに今度は遣う言葉を間違えた。 わざわざ「三国人」なんて言葉を使うこたぁないだろうに。 *** というわけで、今回の石原三国人発言について、そして石原氏の都知事としての 適格性について意見を交わしてみましょう。 都知事としての適格性については、都民以外の方も大いに述べるべきだと 思います。もちろん選挙権はないのだけど、影響を与える権利がないわけではない。 それに日本の首都である以上、日本国全住民がこれに意見を呈する権利を有している のだと思います。ですから「都民ではないので」という遠慮がちな意見ではなく、 ぜひ、あなたの思った通りの意見をお願いします。 |
石原氏に一票を投じた川崎です。
今回の彼の発言は、本当に「不用意だったねぇ」の一言につきます。何の策があって
わざわざあんな言葉遣ったのだろう。
もちろん、東京には近隣諸国や中東方面からの不法侵入者が多く、これらの連中が窃盗団や
暴力組織を作って犯罪をおこなっている事は事実ですし、大震災等が起きた時にこれらの連中が
巧みに勢力を拡げるおそれはあります。
日本国全体という話を棚上げにしても、近年、東京はいよいよ国際都市として「軍隊」を
備えておいたほうがいいのかなぁと感じるようになりました。
国際化とはこういう事であったか、と、思い知らされます。
発言の不的確についてはまったくその通りだと思いますが、だからと言って都知事としての
適格性があるかないか、といえば、現在の東京で知事職に立てるのは彼しかいないと感じます。
東京においては（もちろん多くの都市でもそうでしょうが）民間に「活力幻想」を与えられる知事が
常に求められています。都全体の共同体意識も何もない中で「幻想」くらいしか共有できない、
という事であると思います。その点で、僕は石原慎太郎という「花火」に突破口を求めたのでした。
とにかく東京に「矢印」が欲しかった、という気分です。昼あんどんでしかなかった前職都知事に投票した
者として大いに反省した結果でもあります（でも投票の時点で青島は幻想を与えていた！）。
とりあえず、三国人発言については批判をしたいとは思いますが、
石原都知事全体の政策としては、相変わらず支持したい、と、思います。
***
今回のスレッドは、都民であるなしを問わず、
このくらいはっきり言って構わないと思います＞皆様
川崎 wrote.
＞ もちろん、東京には近隣諸国や中東方面からの不法侵入者が多く、
＞ これらの連中が窃盗団や暴力組織を作って犯罪をおこなっている事は事実ですし、
＞ 大震災等が起きた時にこれらの連中が巧みに勢力を拡げるおそれはあります。
これについてはどうなんでしょ？
たとえば、就労外国人や不法滞在の外国人が23区内の一角に千人単位のスラム街をたくさんつくり、日常的に百人単位で暴動を起こしている状況ならば、現時において、国内の治安維持に自衛隊の出動を要請することを想定してもおかしくないとは思います。
しかしながら、不法就労外国人もさることながら、現在の窃盗団や集団密航等の犯罪組織は、自衛隊の出動要請を懸念するまでの実態であるとは考えにくいと私は思いますが。
もっとも、地下鉄サリン事件のようなテロリズムの備えとしての自衛隊は必要でしょうが、これは外国人集団に限定した話ではないでしょ？（オ○ム真理教は日本人の集団だったよね、、、）
＞ 大震災等が起きた時にこれらの連中が巧みに勢力を拡げるおそれはあります。
実例としては、阪神淡路大震災の時は、地元の定住外国人や不法就労外国人より「火事場泥棒の日本人」が危ない存在だったし、山○組ですら、勢力拡大より組員の支援活動に手一杯？だったそうな、、、
私は「三国人発言」もさることながら、むしろ、自衛隊の場で「日本国内の外国人組織の脅威」を論説する石原知事のトンチンカンぶりの方に、怒りよりも、「あきれてしまった」の感想でした、、、
やっぱり、石原には「東京都知事」の座より、三島由紀夫の後継者としての作家の座の方がふさわしかったな。
三国人発言ですが、またまた朝日をナナメ読みした知識だけで書いちゃいますが、
彼はこれ、「戦後マスコミが紙面等で使った意味」と同じ意味で使ったそうな。
まあ詭弁ではあるのでしょうけど。それより、ソフトバンク社長と対談しないかな♪
自衛隊への要請ですけど、今の警察組織の腐り方を見てると当然の様な気もするな(^-^;;
少なくとも治安維持については、神奈川県と上尾市は警察には手に余る仕事でしょう。
東京都の警察はまともなのでしょうが、こういう事は伝染するみたいだし。
都知事としての適格性は、ここまでの仕事を見てると非常に高いと言わざるを得ないと思う。
昼あんどんは青島さんばかりじゃないでしょう。青島さんの前の人って、例えばどんな実績
残しているのだろう？ディーゼル車は運輸業界が当初猛反発していた（今もかな？）けど、
自動車業界との対話もすすんでいるようだし、とにかく「今までと違う」と思う。
スタンドプレーに過ぎないかもしれないけどね。
ええと、選挙に行かなかったＫＩＫＵです。
４月から町田市（東京都）も半透明のごみ袋になりました。
燃える温度が下がるだけで燃える量は返って増える半透明の
ごみ袋です。
最終処分場の”県”の皆様、東京湾の漁師の皆様ごめんなさい。
石原知事は以前から、ああいう物言いだったそうで
知っている人からすれば”ああ、また言ってる”
位の事だそうです。（行き着けの床屋さん談）
発言の一部を取り上げてやり玉に挙げるのはうんざりしますが
”下世話な本音”の部分を言ってくれたような気はします。
ニュースによると肯定的な意見も都庁に寄せられているそうで
前面的に否定意見でないところがちょっと本音なんでしょうか。
”われわれを侮辱している”みたいな苦情を言う団体は
ますます下世話な感じを受けます。
＞たとえば、就労外国人や不法滞在の外国人が23区内の一角に千人単位のスラム街をたくさんつくり、日常的に百人単位で
＞暴動を起こしている状況ならば、現時において、国内の治安維持に自衛隊の出動を要請することを想定してもおかしくない
＞とは思います。
＞しかしながら、不法就労外国人もさることながら、現在の窃盗団や集団密航等の犯罪組織は、自衛隊の出動要請を懸念す
＞るまでの実態であるとは考えにくいと私は思いますが。
ただ、現在の東京の特殊なところは、スラムを形成してしまうような力のない不法入国者とは別に、金銭的なバックボーンを
持つ少数の有力不法入国者が制圧権を握りたがっている、という事です。だから、外国人労働者にとってはまったく寝耳に水だと
思うのです。ちょっとカンの強い人であれば、夜の歌舞伎町を歩けば、一度でその気配がわかると思うのです。
事態は（決して経済の中心地ではない）神戸より深刻だと思います。
石原氏なら、そのへんまで突っ込んで言うでしょうなぁ、あの人なら。
ゆえに諸刃の剣ですが。平和なときには絶対に選ばれない人です。
ごめんなさい...m(_ _;;)m
いや何で謝るかというと、三国人という言葉の正式な意味を昨日テレビで知ったからです。
あ、でもそれまで誤解してた意味もテレビで覚えたんだけれど...元々こんな言葉知らないし。
まず誤解してた方の意味。それは「台湾人、朝鮮人、中国人を指す」という内容でした。
確かどっかの局でテロップ付きで説明してたような気がするんだけれど...
その誤った意味を根っこに考えると、確かに東京、特に新宿などで発生する事件では
蛇頭などの暗躍があるようなので、石原さんの言う事も判るんだけど...などと思ってた。
で、正式な意味。これは元々ＧＨＱが使った言葉、Third National を日本語に訳したもので、
意味は「戦争当事国ではない外国人」であり、特に日本においては日本人と在日朝鮮人などを
区別するために用いており、よって三国人とは在日外国人を指す言葉に他ならない、というもの。
おいおいおいおいっ!!!! そりや在日の人達が怒って当然だよっ!!!! (;;-_-)
フランス人記者が怒るのも、朝日が←の人を取り上げたのも、判るな(^-^;;
私も謝るから、石原さんも謝んな。土下座しな。とにかく早い方がいいってばさ。
とは言え、戦後社会をちょろりと見ている筈の石原さんなら本当の意味も熟知してそうだな。
私も床屋のオヤジさん同様この人っぽい発言だとは思うけど、「東京という名の国家元首」の
発言と考えると、恐ろしいものがある。
立場の重みが国会議員時代とは違うってのが判ってない、としか思えないのだけど。
思うに石原さんは「三国人」なんて扱いの難しい言葉を使わずに、単純に
「不法就労者」とか「密入国者」って言葉を使えば良かっただけの事ですよね。
真の問題をマスコミも理解しているから、質問攻めにしているのだと思う。
だから、ノラリクラリはひっじょ〜にヤバイよ、石原さん !!!!!
＞思うに石原さんは「三国人」なんて扱いの難しい言葉を使わずに、単純に
＞「不法就労者」とか「密入国者」って言葉を使えば良かっただけの事ですよね。
そう。かっこつけなきゃよかったんです。
あるいはヘビに足を描いちゃったってやつ。
それさえなけりゃなぁ〜
お久しぶりでございます。ACCです。
私はちなみに石原氏には投票しませんでしたが、「まあ、なにかするだろう」（笑）と
ワクワクしていましたが、とうとうやっちゃいました。これであなたも国際問題って感
じになっちゃいました。
これが国会議員だったら即辞職ものでしょうが、この人凄いです。開き直っちゃいました。
知事じゃなくて言語学者になっちゃいました。見てる人は知事として見ているのに・・・
ちょっと東京都民として恥ずかしかったですね。
歌舞伎町等、東京の一部地域の治安の悪化は事実としても、
問題は「それが自衛隊の出動要請を検討する事態にまで悪化しているか否か」でしょ？
自衛隊の出動要請を検討する具体的事例を想定するなら、
（Ａ）多数の群衆が組織的もしくは無秩序に暴力的集団と化す場合。
（Ｂ）少数の組織的に訓練された集団が軍事的兵器（ミサイル・バスーカ砲・化学兵器等）を使用する場合。
（Ａ）の場合「外国人」とひとくくりにしても、出身国・民族・言語・宗教・文化・経済的地位等がまちまちであり、そのため、少数の集団でバラバラにまとまっているのが現状でしょ？
仮にまとまるとしても、一部の集団が「霞が関や国会へのデモ行進の必要人員」レベルに留まる程度では、仮に暴徒と化したとしても、機動隊レベルで十分対処可能だと思います。
（Ｂ）の場合、欧州の「マフィア」やアジアの「スネークヘッド」は「営利目的の不法集団」であるがゆえ、日本国内の反政府組織に兵器を密売して利益を得る可能性はあれども、カネにならない限り、自ら兵器を使用するとは考えにくい？
歌舞伎町で時折起こる「ドンパチ合戦」も、分け前をめぐっての「なわばり争い」が主であることを理解すればわかるでしょう？
石原知事の認識が「トンチンカン」であることを証明するための参考資料として「アサヒコム」の記事を掲載しておきますが（長文なので次の書き込みに掲載）
要は、警察レベルで対処可能な犯罪組織の脅威や不法就労外国人の問題を「外国人」の言葉でひとくくりにして、自衛隊の場で脅威を論説したのが「トンチンカン」だと、私は言うわけですな。
まあ、桶川のストーカー殺人や名古屋の5,000万円恐喝事件など、警察の手に余る事件はありますが、あ〜いう事件に「自衛隊の出動」を要請する事態になれば、日本国も終わりですな？
（参考資料）
朝日新聞社「アサヒコム」の記事より。
石原慎太郎・東京都知事が12日、英紙ガーディアンとのインタビューで「ロサンゼルス地震では黒人やヒスパニックが強盗したでしょう。このようなことは日本でも必ず起きる」と発言したことがわかった。実際には1994年のロス地震で深刻な略奪や暴動は起きていない。マイノリティー（人種的少数者）の存在が治安への脅威であるかのように示唆した石原氏の発言は波紋を呼びそうだ。
ロス地震でカリフォルニア州は、92年の人種暴動の再発を防ぐため、約1500人の州兵を出動し、市内に夜間外出禁止令を出した。米国では、マイノリティーをとりまく深刻な差別や貧困が人種暴動の背景にあり、不法移民問題とは切り離してとらえるのが常識的な理解だ。石原氏のこの発言は「問題なのは不法滞在の外国人」とした記者会見での説明とも食い違っている。
石原に一票投じたＴＪ：ＭＡＲＵ・ＫＯＯです・・・
マスコミは「今だ！」と言わんばかりに都知事を攻撃していますが、
別に僕に言わせれば、「あの人らしいな」の一言に尽きます。
と言うのも、言論機関というのは昔から一般人への影響が大きい
（らしい、もしくは「そう思い込んでる」）ので、
不適切な発言には敏感なんですが、なんせ石原さんはもともとは
活字媒体の人間なのでそこらへんが甘かったんだと思います。
（それは本を読めば、「狂う」とか放送ではなかなか聞けない言葉
がバシバシ出てくるのを考えれば安易に考えられる話）
後は「ウケ狙い」（周りのリアクションの大きさを求めたがる石原さんの
性癖）が大きなウェイトを占めてくると思いますが、今回は
少しばかりフリが大きすぎたとは僕も思いますが・・。
でもそれを差し引いても石原都知事の業績は（残りの任期は未知数だが）
余りあるものだとＴＪは思いますが。
本人によりコメントは削除されました。 2000年04月14日 00時50分02秒
本人によりコメントは削除されました。 2000年04月14日 00時48分54秒
＞まあ、桶川のストーカー殺人や名古屋の5,000万円恐喝事件など、警察の手に余る事件はありますが、あ〜いう事件に「自
＞衛隊の出動」を要請する事態になれば、日本国も終わりですな？
終わっているんじゃ、ないでしょうか？
現在のかりそめの平和だって、過去の遺産を食いつぶしてるようなものですぜ〜。
しかし、石原氏の発言に問題があるとすれば「不法入国者」のなかに、
日本国政府による保護が受けられなかったために生活経済基盤を失い、
「不法滞在」しなければならなくなってしまっている人がおり、
「不法入国者」と言った時に、この法のザルからこぼれ落ちてしまった
人たちのことが眼中になかったという点だと思います。
そう、日本には、闘うお金も帰国するお金もなく、
薄暗い部屋に毎夜小さな子供を残して（預けるお金もなし）身売りに身売りを
重ねなければならなくなった人々が数万人もいるのです。そのほとんどが女性。
日本政府は「不法滞在者」で片づけてますが、これは問題です。
捕獲と国外追放で一掃すればいいというわけではない。
はっきり言って日本社会のゴミみたいに扱われているこういう人々に義憤や恨みを感じて
「何か行動を起こさなければ」と言う人間がいても不思議ではない。
ここで日本が正さなければ、喉元からブスリとやられると思います。
石原氏は、自衛隊に援軍を頼む以前に、こういう「恨まれる原因の一つ」を
積極的に片づけていただきたいと思うのであります。
>薄暗い部屋に毎夜小さな子供を残して（預けるお金もなし）身売りに身売りを
>重ねなければならなくなった人々が数万人もいるのです。そのほとんどが女性。
>日本政府は「不法滞在者」で片づけてますが、これは問題です。
お久しぶりです。田吾作です。
都知事の発言はともかく、上記の問題にたいしては、やはり
まず「売春の合法化」および「売春業」に対して国および自治体の保護および育成
が必要であると考えます。
まず、「売春」を国が認めた「正業」であり、「援助交際」に代表される
「もぐり営業」を廃業もしくは「正業への転換」が促されるべきでしょう。
もうひとつ「三国人」発言については、おそらく、聴いた自衛官のほとんどは単語の意味がわからんかったでしょう？（私もマスコミの解説を聞くまでわからんかった）
差別的意味合いの解釈は仮に置いとくとしても、たとえていうなら、時代遅れの中年男性が、知ったかぶりして今のジョシコーセーに「ナウい」や「チョベリバ」の単語を使って会話を求めたとしても、今のジョシコーセーに意味が通じなくなっていると同様ですな。
おそらく、国を守る自衛隊の使命・愛国心を鼓舞するために、石原は「外国人の脅威」を論説したのだろうと私は推察しますが、仮にそうだとしても、発言の主旨や意味がしっかり話し相手に通じなきゃ何にもならんだろ？
石原の一声で決まった都営地下鉄の新名称「大江戸線」もそうであるが、石原は政治家の思想としては「斬新」な面も一部もってはいるが、文化人の思想としての側面では「時代遅れ」な部分が相当見受けられますな？（年齢的にやむを得ない面もあろうが？）
「わいろ」をもらって辞めた知事や、「わいせつ行為」で辞めた知事は過去に事例があれど、石原の場合は「歪曲（わいきょく）の思想」が「災い（わざわい）」を招いて辞める結末になりそうな気がする？？？
＞差別的意味合いの解釈は仮に置いとくとしても、たとえていうなら、時代遅れの中年男性が、知ったかぶりして今のジョシ
＞コーセーに「ナウい」や「チョベリバ」の単語を使って会話を求めたとしても、今のジョシコーセーに意味が通じなくなって
＞いると同様ですな。
この発言に座布団１００枚。うまいっ。
＞「わいろ」をもらって辞めた知事や、「わいせつ行為」で辞めた知事は過去に事例があれど、石原の場合は「歪曲（わいき
＞ょく）の思想」が「災い（わざわい）」を招いて辞める結末になりそうな気がする？？？
ま、町長・市長単位ならゴロゴロいますけどね。例の北海道の「君が代」町長とかを含めて。
＞まず、「売春」を国が認めた「正業」であり、「援助交際」に代表される
＞「もぐり営業」を廃業もしくは「正業への転換」が促されるべきでしょう。
とはいうけれど、結局そうなると、きっと免許制とかにせざるを得なくなるわけで、
地下に潜らざるを得ない店が登場すると思うのです。かえって不自由になるような気がする。
それに、免許を取れない人が弾かれて、ある時無免許カリスマ娼婦が売れてしまったりするんではないかとも思うのです。
合法化する、という事はつまり「裏と表」の両方を作ってしまうことになると思うのです。
それに、裏が非合法だからと言って取り締まるとは思えない。
今のソープだって、非合法なわけです。でも、結局取り締まれない。取り締まっていない。
すすきので全店一斉取り締まりが行われて、何千人がしょっぴかれた、なんて話を
私は聴いたことがない。
まぁ、そりゃ、合法店・非合法店の区別をつければどっちか一方を取り締まればいいわけで
手間は省けるとは思うんですが、どうだろう・・・本気で取り締まるとは思えないのだなあ。
さて、石原知事の問題発言についてもう少し詳しく検証したところが、「三国人」発言は、どうやら、９月３日に自衛隊で行われる災害救助の大訓練に対する訓示としての発言の中で出てきた言葉みたいです。（参考資料は次の書き込みに記載）
で、この日に災害訓練が行われる大きな理由としては、「９月１日」に「関東大震災」があったから、その教訓を踏まえた上で、防災技術と意識を高めるためでもあるのでしょう？
しかしながら、関東大震災では、地震・火災による数多くの都民（当時は東京府だったか？）の犠牲者もさることながら、震災時の混乱における流言蜚語で、当時の日本人によって、朝鮮半島出身者が数多く虐殺されるなんて忌まわしい事件もありましたな、、、
本来の意味が「中国・朝鮮・台湾出身者」を指す「三国人」の言葉を使い、関東大震災に関連した訓練の場で「災害時には外国人による大きな騒じょう事件すら想定される」と発言すれば、こりゃ、石原知事にその気がないにしても「災害時における外国人虐殺の扇動を助長する発言」と関係者から受け取られてもやむをえないわな？
せめてもの都民の責任としては、単に「三国人」の言葉狩りに留まるものではなく、石原発言の内容の大馬鹿ぶりをきっちり暴くことで「災害時における自衛隊・警察・一般日本人の騒じょう事件」を防ぐ力としたいものです。
（参考資料）
陸上自衛隊記念行事での石原知事の発言の問題部分。
先程、師団長の言葉にありましたが、この９月３日に陸海空の３軍を使ってのこの東京を防衛する、災害を防止する、災害を救急する大演習をやって頂きます。今日の東京をみますと、不法入国した多くの三国人、外国人が非常に凶悪な犯罪を繰り返している。もはや東京の犯罪の形は過去と違ってきた。こういう状況で、すごく大きな災害が起きた時には大きな大きな騒じょう事件すらですね想定される、そういう現状であります。こういうことに対処するためには我々警察の力をもっても限りがある。だからこそ、そういう時に皆さんに出動願って、災害の救急だけではなしに、やはり治安の維持も１つ皆さんの大きな目的として遂行して頂きたいということを期待しております。
差別表現は「貴重な悪人の自白」？？？
上の言葉は、ゴー宣のなかで紹介されていた浅羽通明という思想家の発言ですけど、
私は、これに深く同意するものです。
私がこんなことを言うと、意外に思われるかも知れませんが、あの「三国人」という発言は、
石原知事を判断する上で、石原都知事自身の貴重な「悪人つまり差別者」であることを自ら
表した言葉なのです。
かといって、のいずさんのように私は石原都知事を一方的に非難しているわけではありません。
むしろ、それを「自らの裡なる差別意識」を見つめなおす機会とすべきなのです。
なぜあの一言があれほどまでに話題になるのかといえば、通常は、「差別はいけない」といった
ような言葉で、意識的あるいは無意識に強硬に押さえつけられている、私たち自らの内にある
差別意識あるいは被差別意識を刺激するからに他なりません。
そういう「自らの内なる差別意識」についてもっと自覚的になるべきじゃないでしょうか？
******
実は私も差別意識や被差別意識を持っています。むしろそれは他の人よりも強いかも知れません。
たとえば、三流大学しかでていない私であっても、相手が四流大だったり、高卒だったりすると
「奇妙な優越感」を抱いてしまったり、就職の面接の時に「三流大でこんな成績？？？」なんて
ことを言われると、卑屈になってしまったこともありました(T_T)。
*******
差別表現は「貴重な悪人の自白」ということは、そのひとが持っている「差別意識」や「差別
感情」を推し量る手がかりになるということです。その意味において、むしろ都知事の発言
およびそれをどう受け取ったかという、自分の内なる差別意識および被差別意識とを照らし合わせ
てみて都知事を選択する選挙の時の判断材料にすればいいだけの話です。
その点でゆくと、今回の「三国人」発言問題は、都知事と都民の共犯ですね。
もはや、誰かが特に悪い、というレベルの問題ではないと思います。
昨日のテレ朝のサンデープロジェクトで石原さんと田原さんが何やら談笑（だよなぁ、あれは）
してました。石原発言に対し概ね肯定的みたいですね、あの人達の世代って。
その後、「朝銀」が北朝鮮に何千億円も非合法に送金してるんだ〜、てな話をやって、
何やら石原発言の後方支援を番組全体でやってたようでした。なんだかねぇ。
ところで「思いやり予算」って、合法的な送金手段ですよね？
今朝の新聞にあったけど、あの世代の人達って「三国人＝恐い、おっかない」という
認識があるのだそうな。まぁ歴史的背景やら民族対立やら色々あったのでしょうが、
そんな半世紀も前の「昔話」を「現代」に持ってこないでよ。やだねぇ年寄りは。
私が小学生くらいの頃の話ですが、「朝鮮人＝火付け、人さらい」みたいなデマが、
まことしやかに流れていました。そんな話を信じてたワケじゃないけど、朝鮮人学校の前を
通る時には意味も無く緊張していましたねぇ。（ハングル語が奇異に見えてたせいかも(^^;）
ただ、その気持ちを友達に言ってみたら「おまえ、よくあそこ通れるな!! 」と、逆に
驚かれてしまいました。思えば差別意識が根深い土地柄なんですねぇ、ここは... (-"-;;)
産経新聞社のニュースより↓↓
石原都知事が共同通信社に謝罪を要求。
「三国人」発言を曲解して報道と指摘。
要求入れられない場合、法的手続きへ。
謝罪要求はともかくも、訴訟については、やっても（おそらく）敗訴で恥をかくだけだろうからやめたほうがいいのに、、、
共同通信は石原都知事の「不法入国した三国人、外国人」を
ただ単に「三国人、外国人」と書き各新聞に配信した。
意味が全然違うのは明らか。
まして石原都知事がその後の記者会見で共同通信の
記事を書いた記者になぜ「不法入国」を書かなかった
のかと聞いたところその記者は
「知事の声は早口で声が小さく聞こえなかった、
録音もしていなかった」と答えました。
ニュースで何度も知事の発言を聞きましたが「不法入国」が
聞こえなかった又は聞き取れなかった方は
いらっしゃるのでしょうか？
その後、共同通信からは「記事に問題なし」との発表
三国人発言のいい悪いはともかく、ジャーナリストが
情報操作していることを暴いてくれましたとさ。
そうじゃなくて、「三国人」という言葉自体にフクザツな背景があり、受け手によっては
この言葉だけで遺憾に思う人、差別されたと思う人が居る現実が、問題なのでは。
石原 VS 共同通信 なんざ、言葉じりの揚げ足取り合いのオトリゴシップでしょう :-)
逆にテレビ報道の方では「不法入国した」と「三国人」を切り離すのは不可能で、
それが「私達は不法入国者じゃない!!」という感じで、三国人に相当する人達の
怒りを買ったんじゃないのかな？ おそらくこっちの意味で、外国プレスの記者が
怒り捲っていたのでは...と推測しているのですが。
あ、ところで外国向けに翻訳して配信しているのは共同通信だけなのでしょうか？
上の書き込みでは、のいづさんの書き込みに対しての
書き込みなので「三国人」発言自体に対しては
何も言ってません ＞いい悪いはともかく
とは書いてますが。
２０代後半の自分としては「三国人」という言葉自体が
初耳でした。
たぶん差別用語ならば教科書等にのることもなく
学校でそういうことに熱心な教師でもいない限り
私より若いほとんどの人が知らないのではないかと思います。
（または聞いても忘れている）
某有名掲示板でたたかれている人権擁護の立場をとられている
市議さんもインタビューされた時に「三国人」の意味を
知ったようでした。
三国人に相当する人達が全員「三国人」と言う言葉を
知っているのかどうかわかりませんが、日本人は大半の人が
「三国人」と言う言葉を知らないのでは無いかと思います。
なので自分としてはそれがいやな方がいたのなら
謝罪すべきであるとは思います。
ついでに、常日頃から「差別するなと」
声高に叫んでいる各擁護団体の人たちが叫べば叫ぶほど
差別など意識していない人にまで、差別をするための知識を
広めていっているように思えます。
この発言のあと三国人に相当する人達の代表と思われる人に
インタビューしている映像を見ましたが
「三国人」と言う言葉に対して謝罪等を求める
ことを言われていたように記憶しています。
しかし各擁護団体の人たちは「外国人が犯罪を犯す」という
部分だけを抜き出して騒いでいるのを見て、マスコミに
踊らされている不運な人たちにだなと。
後世に差別用語を伝えないようにするのも差別をなくすための
手段だと思います。
「不法入国した三国人、外国人が犯罪を犯す」と
「三国人、外国人が犯罪を犯す」では意味が全然違うと
思うので、不法入国の部分を切り離すべきではないと
考えています。
このスレッドで問題にしているのは「三国人」の部分
だけなのでしょうけど。
内容ががまとまってませんが今回はここまでとさせていただきます。
ちなみにＷＩＮの部屋以外に書くのは初めてでした
以後お見知り置きを。 （ハンドル変えてますけど・・・）
私も差別語とは行ってません。あくまで、差別されたと思う人が居るのが問題、と
思っているだけ。更に当の石原さんとか田原総一郎さんとか、あの世代のじ〜さん達
には「特権階級」というニュアンスも持ってるんだそうな。そして私は３０代前半なので
差別語とは到底思えず、本来の意味の「ケンカ当事者以外の外国人」という認識しか
持てません。こんな幅広い意味？を持つ言葉をわざわざ使うのは不適当では。
> 「不法入国した三国人、外国人が犯罪を犯す」と
> 「三国人、外国人が犯罪を犯す」では意味が全然違うと
そりゃ全然違います。しかし同時に殆どの人が石原さんの発言が前者だって
知っているので、わざわざ問題にするのもナンセンスです。
はっきり言って、本旨をすりかえようとしているに過ぎません。
だから、恥をかくのは石原さんだと言っているのだと読んだのですが・・・ 違うのかな？
そして前者の時、「三国人」が背負っている背景があちこちで効いてくるのでしょう。
この投稿に対するコメント |
