 |
 |  |
|
［デーブ川崎の居酒屋一覧に戻る］ お名前：はまかわ  |
怒！！脳死判定の報道に思う |
|
地域：中国 もうマスコミに関してぐちゃぐちゃ言うのは疲れましたし、あきれはてて文句を言う気にもなれませんが ”報道とは道に報いると書く！！” よく覚えとけ！！（怒） |
おおお！怒ってる怒ってる。
店舗が折角小粋なデザインになった記念に、
いっちょこの話で盛り上がりますか。
今回の取り上げ方も、やっぱり「興味本位」でいけません。
「社会の関心をかきたてる」という大義名分があるにしても、
あまりに感情に訴えすぎる。（最近のマスメディアの悪しき風潮です）
とにかく、こうして舞いあげられてしまうと、
その後スーッと無関心の風が吹いてしまうのです。
これがまた、迷惑。本当に。
>今回の取り上げ方も、やっぱり「興味本位」でいけません。
「社会の関心をかきたてる」という大義名分があるにしても、
あまりに感情に訴えすぎる。（最近のマスメディアの悪しき風潮です）
そうなんですよね〜〜これも”バラ人”以降の影響ですかね〜〜素人さんが自分の悲しい境遇を売り物にする番組が極端に多くなって嫌気がさしてる所もあるんですよね〜〜。
特にこの問題はかなりデリケートな問題なので脳死判定の後の報道や、べつだん手術する病院に中継車をはしらせなくても十分にマスコミで議論できたと思うんですけど・・・それぐらいの社会的配慮はあっていいと思うんですけどね・・・・
特に、こういう移植の問題はドナーの素性がしれる事はかなり問題だと思うんですよね
大げさな話レシピエントがドナーを調べても解らないぐらい、厳重に情報を保護しないとまずいんじゃないのかなぁ・・・・と思う次第です。
最後にこの議論は”移植”の是非についての議論ではありませんのであしからずご了承ください。
ええ。やっぱり、テレビカメラが押し掛ける、ということの
プレッシャーをテレビ屋は考えるべきです。ほんとに。
映像を活用するというのがテレビの方法論だとしても、
そこに縛られていることの貧困さを、最近のテレビ報道では感じます。
テロップの氾濫とともに、考えるべき問題です。
ＪＡＹでございます。
＞特に、こういう移植の問題はドナーの素性がしれる事はかなり問題だと思うんですよね
＞大げさな話レシピエントがドナーを調べても解らないぐらい、厳重に情報を保護しないとまずいんじゃないのか
＞なぁ・・・・と思う次第です。
ほんとにそうですね。ドナーは絶対に素性がわかってはまずいと思うんです。
第一号というのはなんであれさらし者になってしまう運命なのかしらん。
海外でもそうだったのかなぁ・・・。それとも日本のマスコミはこんな常識もモラルもないバカもんの集まりってこと？
「何日前にこんな病気でかつぎこまれたどこどこの町の何歳の女性」なんて報じたら、地元の人間ならどこのだれかは
判ってしまいます。あんまりだなぁ。
ＪＡＹも実はドナーカードを持っているのですが、こんな騒ぎになって残された家族が迷惑をこうむるのなら・・・、と
本気で考えてしまいます。
>「何日前にこんな病気でかつぎこまれたどこどこの町の何歳の女性」なんて報じたら、地元の人間ならどこのだれかは判ってしまいます。あんまりだなぁ。
これって最も酷い報道でしたよね・・・・芸能人を取材するのとは訳が違うんだから
もっと良識を・・・っておそらく求める方が悪いんでしょうね（泣）
しかしこういう時に自粛せ〜〜よ！！たっく！！
最初の心臓移植（札幌医科大学）のときも、マスコミがすごかったですね。
（当局が呼んだのかもしれないが）
患者さんバンバン写してました。
あれから進歩したのは医学だけなのでしょう・・・
多少極論かも知れませんが…実際の現場・高知に住むものとして…あるいは、かつて
身内に高知赤十字病院の患者がいたものとして書かせていただきます。
確かに、今回のマスコミの無神経な取材合戦は良くない。ドナーの自宅周辺にまで
行ったマスコミもあったとか。単なる素人の野次馬的根性、覗き見的根性しか見られない
というか。報道の道はもっと別にあるのではないかとつくづく思う。報道機関としての
誇りのようなものはどこへいった。
しかし、病院側も妙です。最初のうちはペラペラと会見で喋ったりして。それが家族から
要請があってから、ようやくプライバシーという事に気づいた。普通、医療機関なら
それくらいの事は当然の事ではないのだろうか。最初は病院もペラペラ発表していた
のだから、報道機関としても、また喋ってくれると思うのも無理はない部分がある。
赤十字病院という看板を背負っているわりに、およそ病院らしい事が出来ていない。
何もここで書く必要はないのかも知れませんが、あえて言わせていただくと、
今年、同病院の患者が、自分の担当医を刃物で刺す、という事件がありました。
医者は軽傷ですんだものの、患者は留置所に入れられた後、病状が悪化し死去。
それも、その医者が、患者を診察するために留置所に行き、「特に異常なし」と
いう診察をした、その日に亡くなったとの事。
この事件の原因、あまり明らかにされませんでしたが、ようは患者と医者との
トラブルによるもの。医者と患者の信頼関係すら出来ていなかった。
たった今、人が亡くなった病室の隣で、ゲラゲラと談笑している看護婦などが
いる、こういう事実があるんです。
何もこの病院に限った事ではないかも知れませんが、病院そのものの、医療に
対する考えがどこか狂ってきている部分がある。（ごく一部の病院でだけの
事と思うが）医者と患者の信頼関係があって、本当に医者が患者を良い方向へ
向かわせるという気持ちがあるなら、今回のように、ホイホイと会見でドナーの
状況を喋る事など無かったはず。
マスコミにも問題点はあるが、病院・医療側にも大いに問題があるのではないか。
そう思った、今回の一連の報道でした。
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 19時59分41秒
病院で働くものとして一言。
一つの事実にはいろいろな側面があります。
病状、検査結果、今後の見通し等出来うる限り充分かつ解りやすく説明した（つもり）としても
全くといっていいくらい違った内容で伝わっていることもあります。これは、お互い立場が違うし
また、何を知りたいのか、何を知って欲しいのかが一致していないこともありますし、コミュニケーションの限界
を感じることもあります。そんな場合誠意を持って繰り返し根気強く話し合いの場を持つしかないのかなと思って
日々努力はしているつもりです。
ですから、それを報道で第三者に伝えることは大変難しいことだと思います。ただ、問題なのはその難しさを果たして自覚した
報道を行っているかということです。健康に関する番組一つでも”これは誤解を招くだろうな！”ということが多々あります。
また、正しい医学用語が使われていないこともよくあります。今回の件に関する報道でも”人工的に心臓を動かす”といった内容が
ありましたが、そんなことは不可能です。
もっとマスコミには勉強していただきたい、医療専門チームというものは存在するのでしょうか？歪んだ形で医療が語られることに
大きな不安を感じるこのごろです。
＞たった今、人が亡くなった病室の隣で、ゲラゲラと談笑している看護婦などが
＞いる、こういう事実があるんです。
お気持ちは大変よくわかります。ただ、敢えて弁解させていただけるならば、看護婦は一度に何人もの患者を診ています。今亡くなった人の
となりで病気の恐怖におびえながら看護婦さんの笑顔を待っている患者さんもいます。瞬時に気持ちを切り替えて次の仕事に向かわなければ
やっていけないという現実もあります。とはいえ配慮が足りない部分も多々あると思います。このケースがどんな状況だったかは当然私には解りませんが
色々な側面があり得るということだけは知っていて頂きたいなと思います。
脳死に関しては想像以上に複雑な問題が今後次々におこってくると思います。今回の報道はけしてよい形ではなかったかもしれませんが、より多くの人が
”脳死”の問題を考えるひとつのきっかけにはなったと考えることもできます。だからこそ、報道には慎重を期して頂くことを切に願っています。
>貴方も それ相当の責任は有るのでしょうね・・・。
すみません、この「責任」という言葉が、どういう責任を表しているかピンとこないのですが、
それほど関係なさそうなこの事(前述の事件のこと)を出してくるのは、発言者は相当な
責任を負わなければならない、という事だと推測しています。
この会議室の掟「一、言いたい放題言うのが華。」がフと頭をよぎったので、
ここまで書いたのですが、この発言によって気分を害されたり、被害を被った方が
おられるのなら、お詫びいたします。
確かに多少、感情的に書いた部分もあるので・・・。話題が身近だっただけに。
隣でゲラゲラ笑っていた看護婦、これについての具体的説明は避けます。
思い出す事自体、苦痛な部分もあるので・・・。
今回の一連の報道で一番不安なのは、一部の週刊誌などが、他メディアとはかなり異色な
あまり望ましいとはいえない報道が起きないか、という事。
また何もここで「週刊誌」と特に挙げる事も無いと言われそうですが、あまりにも過去に
週刊誌系のものによる望ましくない報道が多かったと感ずるので。
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 23時11分27秒
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 20時00分07秒
あきれた。あはは。本人に承諾させちゃったわけね。
たいしたもんです。感服。
＞けれど マスコミの過剰報道で検索エンジンで ここの常連ではない人が この記事見られたら
また 違う方向におもしろおかしく 報道されませんかねぇ・・・。
それはそうなったら考えればいいと思っておるのよ。
それに居酒屋の店主が マスメディアの関係者なんだから、うまく捌きますってば。
この居酒屋が突破口になって何かが見えることの方を、店主としては重視したいと思います。
単なる噂であっても、そんな噂が立った背景を追究すべきだとは思います（それはこの居酒屋の仕事ではないけど）。
ええ酔いかた、してますなあ。
しかしなんだな、kyo君の話、単なる風評の話か、それとも地元紙などで伝えられたものなのか、
そこだけは確かめておきたいと思います。
kyo君がどこでその情報を聴いたかだけ、教えて下さい。
これが噂とか人づての話として聴いたものであっても、
それは「そういう噂が流れている」という事実なので、
重要な情報です。
ま、騒ぎにはしたくないのだけど、
何かが隠されていそうな時は、ちょっとほじった方がいいと思います。
白熱した論議中、ちょっと外れるんですが・・・
今度の報道の件でもニュースの扱いについて。
この一週間あんまりテレビを見られなかったので伝え聴きなんですが、
各テレビ局は臨時ニュースを編成して報道したとのこと。
(元はある掲示板で「番組ビデオ録画していたら5分ずれてた。
何があったの？」の回答をみてなんですが)
はたして、臨時ニュース枠を設けるほどの事なのでしょうか？
無論、今回の件は和田移植から数十年経ての重要な出来事で
あるのは分かっています。で、今回疑問に思うのは
通常番組枠をさくほど、せっぱ詰まった問題無のか？と言うことです。
どこかの国で戦争が始まりそうだとか、台風が来て人命が危険な状態に
さらされているとか・・・そこまで緊急を要するものならともかく、
どうも今回の報道の感覚が良く分かりません。
「以前、国会で決まった法案にのっとって移植手術を行う。」
イマイチ、臨時ニュース枠を設けるほどの緊急性を感じないのですが・・・
(あくまでも"重要性"という観点ではなくて)
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 20時00分36秒
ＪＡＹでございます。
何日か前の朝日新聞の社説に書いてあったことなんですが、
臓器提供の話しというのは、ドナーとなる方の家族が愛する家族の一員の死というものを十分に
認識するまで絶対にするべきではない。
これは欧州の機関の人間が語ったことだそうです。
当たり前の話しだと思いませんか？
でも、今回の件はその時間は家族の方に与えられていたとは到底思えません。
あっという間に切り刻まれてしまったような気がするなぁ。
それと・・・、「ＮＯ」という返事は絶対にできなかったでしょうね。
先に書きましたが、わたしはドナーカードを持っています。
でも、今回のことで心が揺らいでいます。
これだけ騒ぎが大きくなって、家族や周りの人間に迷惑がかかるようなら捨ててしまおうか、と。
たしかにドナーを待って病気と闘っておられる人がたくさんいることは判ってます。
でも、はっきり言わせてもらえば、わたしにとってはその人たちよりも自分の家族のほうが
ずっと大切です。
えー、患者が医師を刃物で…というのは、地元メディアでこじんまりと報道されました。
で、その時医師は「トラブル等の思い当たる節はない」とマスコミにコメントしました。
しかし、そんな訳がない、何もトラブルが無いのに患者が医師を刺すか？トラブルが
あったのではないか？というのを所々で耳にしました。
（つまり、２者間にトラブルが…という部分はマスコミ報道によるものではないという事）
人が亡くなったそばで笑っている…については、実際に体験した事であります。
祖父の死の際にです。
本当は家で看取りたかったのは当然ですが、長期にわたる入院で、本来の病気以外の病気も
随分と併発し、家には帰れない状態だった上に、危篤状態に陥ってから私達親族への連絡が
あるまでに３時間は間があった為、死に目に逢えたのは私の母と祖母だけ、という悲惨な
状態でした。心臓停止数分前、駆けつけた祖母と母に「親戚の方を…」と言われたって、
間に合う分けない！
＜話がそれたので軌道修正＞
関連した話で、本日の地元紙に載っておりましたが、ドナーの身内の方は、マスコミの
先走ってしまった報道にも不快感を示していますが、病院側にも不快感を示しているとの
事。そりゃそうでしょう、発表したのは病院(院長の記者会見)なのですから。
最初は○○○(市町村名)の、＊＊歳の、▲▲▲が原因で□□日に入院した女性患者、まで
詳しいことを発表してしまったのですし。
移植に関する緊急連絡は、該当病院や関連機関、そして親族のみにしたら良いことなのに、
何も緊急に記者会見まで開く必要性は無かったのでは・・・と。
管理者によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 01時34分07秒
おはようございます。課長・武 権作です。
＞脳死判定の報道
と言うのと少し外れますが、今回の件で『移植された心臓が鼓動している画像』を見たときは、
目頭が熱くなりました。こういう報道は、その主婦のご家族も「良かった」と感じているのではないでしょうか。
ふりかえって、私は「ドナーになれるか？」を考えました。
仮に、今 私が死んで そのあとの対応を妻や子供（中２、小５）ができるかというと、たぶん
できませんし、私自身、子育てが終わるまでは自分が死ぬことを想定したくないので
現時点においては ドナー登録 はできません。
以前、移植のことで家族と話をしたときがあったのですが
私「お前達（二人の子供）がパパの心臓がほしい と言えば、ほら、、やるぞ。と言える。どこの親も
きっと 気持ちは同じなんだ。、、それは できないんだけれども、子供を助けるためにお金が必要
な人がいる。パパは 自分でできることを 応援してやりたい、、、、」
妻「ママにも心臓くれるの？」
私「ダメ」
とりあえずの、移植に対する私の考えは、今現在 こんなところです。
＞人が亡くなったそばで笑っている
わかる、わかる。私も見た。でも、涙ぐんでいる看護婦さんも みたことがあります。
全体で感じたことは「元気のいい人」が多いことかな。いろいろ叱られたり、ハゲまされたりしました。
＞リスナーも証言して下さいます。
証言します。まさか 放送中に聞くとは思いませんでした。（^ｰ^)v
今回の一連の報道・・・やはり視聴率が上がったのでしょうね。
これが、ある限り加熱（行き過ぎ）報道は無くならないでしょうね。
阪神大震災でも在京マスコミには「当分ネタに困らない」といって
喜んだ人がいたそうですから。
私？この（脳死移植）話題になったらチャンネル変えてました。（一巡して同じ話題だったらＴＶ
消しました）
誤解のないように、脳死移植自体には反対ではありません。
「今日、日本初の脳死移植が行われました」という事実を一言ニュースで伝えれば済むことです。
皆さんのいろいろな意見見せて頂きました。
今回の日本初ということでこれだけの報道になったと思いますが、見ていて気持ちのいいものではなかったですね。他人が見てこう思うのですから、家族の気持ちは・・・。せっかくのこの方の気持ちを報道のやり方ですべて破壊してしまったのではないかと思いました。今回の報道を見ていて、登録を考え直そうと思った方もたくさんいらっしゃったのではないかと思います。
>折角の告発が誹謗中傷と取られるゾッ！！
たしかに。その点に関しては重ね重ねお詫びを致します。で・・・
>長期に渡る入院ということは 君たち家族も 寝たきりじゃなく
寝かせっきり が看護と(以下略御免)
いえ、寝かせっきりにさせるつもりなんか全くなかったんです。当初は３ヶ月で
退院できるっていう診断であったのだし。
家族の意志で、と申しますが、その意志を医者が理解してくれるとは限らないのです。
家族の意志に聞く耳持たず、という事だってあるんです。実際にそうだったんです。
それに、死の直前まで、まさか死に至るとは誰も思っていなかった病状だったんです。
医者もいくら説明を求めても、モゴモゴ言うのみで、はっきりした事は言わないし。
それをはっきりと示しているのが、危篤の知らせが３時間も遅れた、という事実です。
（はっきりと語ったのは、死後の死因説明の時ぐらいでした）
>ほんとに看取りたかったのかぁ
こりゃないですよ。あまり細かい話をするのはどうかと思いますが、ここまでなったなら
書いてしまいますけど、私の両親は別居状態。ろくに父親というものを感じることなく
育ってきたのです。で、その父代わりとなってくれたのが祖父でした。その祖父を看取り
たくないなんて事があるはずがないんです！
まぁ、これだけ書いても、家族という「内輪」の話ですから、なかなか理解は得られない
でしょうけど。
ｋｙｏさんの言われること、漠然と理解できます。
なんと言うか・・・病院に対する慢性的な不信感ですよね？？
細かくは書きませんがはまかわも実際に経験しました。
このあたりは、今後の病院側の課題でもあるんじゃないでしょうか？？
患者さんとの距離感って言うか・・・・・
信頼できる病院ってなかなかないんですよね〜〜たしかに。
移植医療というものがもっと普通になればよいのでしょうけどね。
医者の緊急記者会見なんてナンセンスなものも、当初するつもりは無かったのが、このまま事後発表すると「密室医療」だとかなんとかいちゃもんをつけられる可能性が高いから、直前でも「やるよ」と世間に言っておきたかった。なんてことも想像したりします。
ちょっとだけ。
これまでの発言を見ていると、「医者と患者」「看る方と看られる方」の
関係について、立場の相違が出てきたのかな、と思います。
いい関係であるべきこの関係が、実は深いねじれをおこしている
ことを感じさせます。全ての医者・患者がそうではないのだろうけど。
・・・難しいな。事象も、発言も。
今回のスレッドの「怒！！脳死判定の報道に思う」に戻しますが、
日本で初めての脳死移植なので報道の在り方も病院の対応も「おそまつ」の一言に
付きますが。
今後、脳死移植が頻繁になってきた場合に犯罪の臭いがするのは私だけでしょうか。
今より報道が取り扱わなくなり、世間の人達も当たり前になったときに！！
臓器の売買、臓器の優先順位の策略、臓器を得るための脳死の判定、もっと医学が進んで
脳死状態が作り出せる薬の開発などなど。
これらの防止のために秩序ある報道は正義だと思います。
マスメデァの皆さん宜しく。
今回、間近に(このような大規模な)報道関係者の取材というものを目にして、地域住民としての感
想を、私の体験に基づいてお話いたします。
まず、高知赤十字病院は高知駅の北側に位置し、そのアクセス道路は対面一車線ずつの、幅約4から
5m足らずのそれ程広くない道です。また、歩道も病院が立っている側にだけ有るだけで、通常でも人
が二人並べば道を塞げる程度のものです。
まず、遠目からでもわかるのは、病院の前の道路には、停車(道交法に言うところのもので、運転手
が乗っているか、近くに待機している状態)しているタクシーの列が病院の道路に面している土地の出
入り口を除くほぼいっぱいに並んでいることです。
タクシーのメーターは入っていて、貸し切りか、メーターはあがっていていつでも雇われた会社の
指示で動ける状態である。タクシーの運転手に聞くと、「○○社に雇われてます。」とのこと。
私が見ていた15分くらいの間もずっと動くこと無く、待機状態でありました。
また、ジャンボタクシーを含む一部の車中では、居眠りしているというより、仮眠していると思われ
る報道関係者、や背広を着た一見偉い人風のグループが、缶入りのお茶を飲んで休んでいる風でもあり
ました。
元々、この病院は出入りの許可を受けた業者しか敷地内に乗り入れられないとのことで、こうして違
法(?)停車をしているようでした。
高知県警も「駐車禁止」と書いたパイロンを置いてはいましたが、いえ、歩道の片隅に重ねて寄せて
ありましたが、警官の姿はどこにも見当たらず、誰も何の指示も出しておりませんでした。
当然ながら、このようなことがなければこういう事態の有るような交通状態ではありません。
先程も書いたとおり、道幅が狭いためタクシーは歩道に乗りあげて停車しており、わずかに残った歩
道のスペースも報道関係者がうろうろしていたり、場所によっては本番前で、完全に歩道を占拠してい
る様子も見られました。
周辺を通行する者は、それらを避けて車道を歩かざるえを得ず、身を危険に晒すことになります。
また、両方向から来る自動車も、その地点ではすれ違うことができず、交通量が増えれば混乱は必至
です。
当然報道関係者は、通行人に謝ったり、断わりを言うことは全くありません。
次に、病院の前には、とても衛生的とは言えない格好の人の群れがあり、訪れる患者の家族には、心
理的な圧迫感や、嫌悪感を抱かせるのではないかという推測がされました。
そして、各テレビ局の中継車両は、おそらく許可を得てのことだと思いますが、病院の駐車場に陣取
り、電源や信号送受信のためのケーブルが、地面を張っていました。
どうにも納得できないのは、某国営放送局の中継車が、こともあろうに身障者用の駐車スペースの一
角に陣取り、なおかつ誰が出したのかパイロンで身障者用のスペースを塞いでしまって、使えなくして
いるのです。
また、ケーブルが車椅子用のスロープを横切っている箇所もありました。
最後に、このような状況において、様々な苦情や、要求に対する窓口となる部所、あるいは担当者と
思われる物、人がどこにも見当たらなかったのは、誠に不思議なことでした。
そこには自らの行動を律しようという姿勢は、微塵も感じられず、いかに他社に先駆けて情報を得る
か、他社より良い画が取れるかということのためなら、何をしても良いという歪んだ印象しか得られま
せんでした。
これらは、移植が行われた当日の日曜日の状況です。
このような状態が、平日にも行われていたのだとしたら、いえ、日曜日であっても、身障者が車で来
たら、歩道からはみ出したり、はじき出された無関係の人が事故に遭ったら、等を考えると、人の成せ
るわざではないと考えざるを得ません。
こういったことが、色々な事件で全国各地で起こっているのだとしたら、報道機関の取材というのは、
何のために行うのかということを、考えてしまいます。
この体験の直後、インターネット上で「日本民間放送連盟」のサイトを見ました。
倫理綱領やら何やら、もっともらしいことを書いたものが並んでましたが、取材の際の地域住民や、
無関係な一般市民についての規定というものはどこにも見当たりませんでした。
また、内容も実際に行われていることとは、どうも一致しませんでしたが。
このような取材でしか成り立たない日本の報道というものについて、私は疑問を抱かざるを得ません
でした。
明日、日本放送協会と日本民間放送連盟には、電話で事情を問い合わせて、必要であれば抗議をした
いと考えています。
シガ★スカオ氏へ質問です。
「看取りたかったのかぁ・・・」発言に治するkyo氏の反応が出ていますが、
それに対してのシガ★スカオ氏御自身の反応というのはどうされる予定ですか？
へいへい またお呼び が掛かりましたね・・・。
Ｋｙｏさんは おじいさまを 看取りたいけど 家庭の事情で看取れなかったのだなと
思いましたよ で別に これ以上 どう反応と言われても どっちの方に行けば よい
のかな？
看取り方かな？ それとも病院の態度かな？
かわらさんは 何処で死にたいですかぁ？ うちの奥さんは看護してて 病院で死ぬより
家で死ぬ方がいいと 云っております。
でっ 医者または看護婦との信頼関係なのなら そりゃ他を探すかぁ それなりの改善を
貴方が直接要望するのがスジなのでは・・・。
そして 看取られ方 つまり在宅看護と云う点から云えば 病院と云うより地方自治体で
対処がかなり違います。 たとえば 滋賀の栗東でしたら競馬のトレセンが在るお陰で
かなり待遇も良いようです。 だから所沢辺りに これからお住みになりますと 家で
看取って貰える確率は高くなるのはないでしょうかぁ？
まっ 看護婦の態度に文句云うなら オムツの一つも変えれる心構えは持つべきだと
思います。寝たきり あるいは寝かせきりの老人を増やさないためにも・・・。禄に患者
とのコミニケーションも取らずに 病院任せで不信だと云われても そりゃ病院もかわい
そうだと思いますよ・・・。
んで 不信ついでに云いますがぁ 袖の下ですがぁ よっぽどの悪じゃないと 対処法
変えませんよ？ でっ看護婦経由で渡すなんか逆効果です。あくまでも袖の下です。
態度は変わりませんがぁ どうやら渡した方が安心するようです。
聞きたいことが ずれてたらお申し出下さい。
それと ふりいとさん しかし まっすぐな性格だな 疲れないかぁ・・・。なんかぁ読んでて
嬉しくなるよ これだけ 物事を真正面から見ると・・・ファィト ファンになりそう！
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 23時08分17秒
＞シガ★スカオ氏
ご返答ありがとうございます。
実はあのような質問を書いたのは、あれだけの発言(少なくとも僕の中では)を
して、相手がそれに反応し、さてその後どうなるか、という点でシガ★スカオ氏の
発言がぴたりと止まってしまい、あの発言がどういう形で発言されたか
分からなかったからです。反論なり、謝罪なり、無視されるなり、
そしてはぐらかすなり、「次の言葉・行動」がどのようなものかを見なければ
ならない発言でした。
ともあれ、あの発言に対しての反応が上記のようなものである事から、
シガ★スカオ氏がどういうスタンスで発言したかはおおよそ分かりました。
そうとう あたいも 酔ってるらしいっすねぇ！！
申し訳ない
でっ どうしましょ 消すなら 消しますし
なに かわらさんも こちらの意味でしたかぁ？
それじゃ こちらも 申し訳ない
誤解のないように 病院ではなく家でと言う意味で尋ねました。
すいません びしびし言ってくださいよ！！
また やらかしましたら 水掛けてください！！
お詫びに ハイパートラップ復活運動に協力させていただきます。はい
と 今消そうと思ったのですが ２日３日待って貰えませんかぁ 暴論と
いえど 私の主張です。 やっぱ 読み返して 言いたいことは伝えたい
即消さない方が 今後のためと ｋｙｏさんには 申し訳ございませんがぁ
即 といえば 明日朝にも消しますし はい。
シガ★スカオさん
ずっと、気になっていたのですが・・・
仮に同じ事を言っていても「がぁ」「かぁ」に代表される小さい「ぁ」が付加されると
人を見下したというかバカにした様に聞こえて（見えてが正解かな）しまうのは
私だけだったのでしょうか。
今度の事柄も「かぁ」を「かな」に変えただけでも受け手への感じがかなり違うと思うのですが。
的はずれな事を言ってしまってますかね？
最近じゃないでしょうか？小さい「ぁ」が付加されるようになったのは。
わざわざ「ＬＡ」とタイプする意図があるのでしょうか？
スレッドのテーマとはかけ離れてしまって申し訳ありません。
今しか書くときがないと思いまして。
この際 なんなりと お申し出下さいませ。
やはりクレーム処理が商売人には 大切です。
また それをバネに 今後の投稿につなげます。
>即消さない方が 今後のためと ｋｙｏさんには 申し訳ございませんがぁ
即 といえば 明日朝にも消しますし はい。
あぁぁぁすみませんこのコメント読む前に居酒屋清掃人はまかわが消してしまいました。
もうしわけないです、シガさん＆店長さん。（マジわざとじゃないっす）
ごめんなさい！！
どうも お久しぶりです。 川崎様はまかわ様うちの旦那様が またやりましたね・・・。
今準夜勤から帰って 読ませていただいております。
まっ 私からも ｋｙｏさんには お詫び申しあげますが その病院名も削除
していただけませんでしょうか。
すみません 夫婦とも バカでして 私もかなり 傷つくより ムカついております。
と言うか 店の表に出て トコトン 話しましょうか状態です。
はまかわさま やっぱり 後説明しても その言葉は管理人の手で削除ですか
今後 言葉には気を付けさせていただきます。 がっ スタンスは変えませんし
不登校の問題で 逃げるなと明言している以上 私は逃げません
そりゃ 相手にされなきゃ 他の店行きますよ
しかし また 奥様の登場で 過保護だわなぁ・・・
私は これからも 変態で大人げないスタンスは変えません！！
最後に もう一度 病院ではなく家でと言う意味です。
病院名の削除は そちらの判断に任します。
本人によりコメントは削除されました。 1999年03月04日 23時09分36秒
わかりました 全く問題ないと言うことですね。
>はまかわさま やっぱり 後説明しても その言葉は管理人の手で削除ですか
今後 言葉には気を付けさせていただきます。 がっ スタンスは変えませんし
不登校の問題で 逃げるなと明言している以上 私は逃げません
すみませんでした。反省しておりますです。
これはスレッドを下まで読まなかった”はまかわ”の責任でございますので
＞どうも お久しぶりです。 川崎様はまかわ様うちの旦那様が またやりましたね・・・。
と言う事でありますから、ミサキのハハさまご安心ください。
発言内容については店主さんからの言及があって、さらにそれを受けた形で発言者の見解がありましたから消すべきでは、なかったのですが・・・・これははまかわのミスでした。
シガ★スカオさん、別に疲れません。お気遣いいただきましてありがとうございます。
どうも、生まれつきそういう性格のようです。
おかげでいろいろ衝突もありますが、楽しんでおります。
基本的には悲観論者ですが、根底は楽観論者の様です。
なんとなく 判ってまいりました 店主様かわら様ｋｙｏ様
そんな また 他の店で飲時は声かてくださいませ。
今後ともよろしく。
この投稿に対するコメント |
